Schema

先泼一盆冷水：Schema是加分项，不是决定项关于结构化数据（Schema）能不能帮GEO，市面上说法很分裂。有人说AI搜索根本不看Schema，有人说没有Schema内容就不会被引用。两种说法都太极端。我们给十几个站点加过结构化数据，...

做传统SEO的人都知道结构化数据——Schema.org标记、JSON-LD、微数据这些东西。那么做GEO优化的时候，结构化数据还有用吗？我们拿了三个不同类型的网站做了对比测试，结果有点出乎意料。 先说结论 结构化数据对GEO有帮助，...

去年有个做电商的同行跟我说，他花了两万块找人给全站加Schema标记，三个月过去了，豆包和Kimi的引用量一分没涨。他问我：结构化数据对GEO到底有没有用？这个问题不能简单答「有用」或「没用」。我拿自己的几个站做了对比测试，结论比想象的...

加了Schema的文章，AI引用率确实更高——但不是你想的那个原因测试跑了三周。加了Schema的页面组，被AI搜索引用的次数平均高出28%。但别急着加Schema——这个提升不是"AI读了你的结构化数据然后引用了"。AI引擎目前不会...

去年10月，一个做医疗科普的客户找到我们。他在百度上SEO做得不错，几十篇文章排在首页。但诡异的是——豆包、Kimi、文心一言这些AI搜索，引用他内容的次数是零。一个都没有。排查后发现两个问题。一是内容全是长段落，AI抓取后语义丢失严...

别只盯着关键词了，GEO时代结构化数据才是硬通货 接触GEO优化半年，最颠覆我认知的不是AI搜索的算法多复杂，而是一件事：结构化数据在AI搜索中的权重，远比传统SEO时代高得多。说句得罪人的话——你花一周调关键词密度，还不如花一小时...

先从两篇内容一样的文章说起今年5月我们做了一个小测试。同一个话题（"企业如何选择CRM系统"），写了两篇内容几乎一样的文章，同时发布在同一个域名下的两个不同页面。唯一区别是：A页面加了FAQ结构化数据标记，B页面什么都没加。然后我们等了...

测试方法：四篇文章一个月对照 结构化的Schema标记到底对AI搜索引用有没有用？我拿四篇文章做了为期一个月的对照测试，结论比想象中复杂。 测试方法：挑四篇内容质量相近的文章，覆盖同一个行业话题。两篇加了完整的Article、FAQ和H...

Schema标记在AI搜索里的真实地位 做传统SEO的都知道Schema标记——FAQ、HowTo、Article、Product这些结构化数据能让Google展示富文本摘要，点击率能提不少。但问题来了：这些东西对AI搜索引擎有用吗？...