豆包

上个月帮一个做工业阀门的客户做GEO优化，折腾了两个月，终于摸清了AI搜索（豆包、Kimi、秘塔）在选引用来源时的一些偏好。说白了，AI搜索引擎不是看你关键词塞了多少，而是看你内容结构能不能让它"读懂"。我把测出来的7个格式特征整理出来...

做GEO优化不能只埋头写内容，还得抬头看看整个AI搜索市场在发生什么。2025年上半年，国内AI搜索引擎的竞争格局变化不小，有些趋势直接影响到你该怎么分配GEO的精力。 DeepSeek：技术派的逆袭 DeepSeek从年初开始就一直...

上个月我干了一件有点轴的事：把同一批关键词，在豆包、DeepSeek、Kimi和文心一言四个平台里反复提问，一共测了60多个问题，就是想搞清楚一件事——AI搜索引擎到底愿意引用什么样的内容。结果测下来发现，四个平台的脾气完全不一样，有的...

上周有个做企业服务的客户问我：同样的关键词，他们官网的文章在百度排第三，但豆包从来不引用。反倒是竞品一篇发在知乎上的回答被引了三次。这让他很困惑——豆包到底按什么逻辑选内容？豆包的引用和百度排名是两套逻辑先说一个很多人搞混的点：百度排名...

先说一个事实：豆包、Kimi这些AI搜索，跟百度、Google完全不是一回事。 传统搜索是你输关键词，引擎把最相关的网页列出来让你自己看。AI搜索是它直接把答案给你，顺带标注一下信息来源。这个"标注来源"的动作，就是GEO要争取的东西...

今年6月份，我花了两个周末做了一个挺无聊但有用的测试：用同样的30个搜索词条，分别在豆包、DeepSeek、Kimi和秘塔上搜了三轮，统计它们引用的是什么类型的内容。结果有点意外——AI引用的逻辑，跟我们做SEO那套东西已经不太一样了。...

实测对比：同一个问题问豆包和DeepSeek，结果差多远？ 做GEO最怕的就是"用一个平台的策略打所有平台"。所以我拿20个同样的查询词，分别在豆包（打开联网搜索）和DeepSeek（打开联网搜索）上跑了结果对比。实话实说，差别大得超...

2026年过半，AI搜索的牌桌已经定了2026年Q2的数据出来了。国内AI搜索引擎的格局基本上稳了——豆包第一，DeepSeek第二，Kimi第三，这三家加起来占了大概七成的使用量。剩下元宝、千问、秘塔、星火分剩下的三成。但分清楚谁在...

豆包对"权威性"的另类定义 豆包AI搜索的排名逻辑，跟传统搜索引擎完全是两码事。我花了两个月反复测试了200多个查询词，把找到的规律整理出来。 最让我意外的一点：豆包对"权威性"的判断，不看你有没有政府域名或者.edu后缀。它更看重的是...