做GEO优化不能只埋头写内容，还得抬头看看整个AI搜索市场在发生什么。2025年上半年，国内AI搜索引擎的竞争格局变化不小，有些趋势直接影响到你该怎么分配GEO的精力。
DeepSeek：技术派的逆袭
DeepSeek从年初开始就一直是话题中心。R1模型发布之后，用户量涨得很快，目前月活已经突破了1.5亿。它的搜索功能嵌在对话里，用户问问题的时候，DeepSeek会自动判断需不需要联网搜索，然后把搜索结果融合到回答里。
对做GEO的人来说，DeepSeek有一个很重要的特点：它引用来源的时候很"挑"。不像传统搜索引擎给十个蓝色链接让你自己选，DeepSeek通常只引用2到4个来源，而且偏好内容深度高、数据详实的页面。这意味着如果你能在某个细分领域持续产出高质量内容，被DeepSeek引用的机会比在百度排到前三还大。
豆包：字节系的流量入口
豆包背靠字节跳动，走的是另一条路。它的优势不在技术有多领先，而在于流量入口多——抖音、头条、番茄小说里都能看到豆包的影子。字节系的用户基数摆在那里，豆包的月活已经超过2亿。
豆包的搜索引用有一个明显特征：它对新鲜内容特别敏感。我们观察到，一篇刚发布24小时内的文章，被豆包引用的概率是发布一周以上文章的2.8倍。这个跟字节系产品的推荐逻辑是一脉相承的——头条和抖音也是优先推新内容。
所以如果你主要做豆包的GEO，内容更新频率比内容深度更重要。不用每篇都写5000字的深度长文，但得保持每周至少更新两三次。
Kimi：长文本的护城河
Kimi的特点是长文本处理能力强。它的用户画像偏学术和专业——学生写论文、分析师写报告、程序员查技术文档，这些场景用Kimi的频率很高。
Kimi在引用内容的时候，对技术文档和结构化内容的偏好很明显。我们测试发现，带代码示例的技术文章、带数据表格的分析报告、带步骤说明的操作指南，这三类内容在Kimi搜索中的引用率远高于其他类型。
如果你的目标用户是B端或者专业人士，Kimi的GEO值得单独投入精力。
其他玩家简评
文心一言在百度体系内，搜索结果跟百度的SEO高度相关——百度排名好的页面，文心引用的概率也高。所以传统SEO做得好的站点，在文心一言上天然有优势。
秘塔搜索走的是"去广告、重质量"的路线，目前体量不大，但在专业人群中的口碑不错。它的引用偏好跟DeepSeek类似，都看重内容深度和数据来源。
千问（通义千问）背靠阿里云，在电商和技术领域的搜索表现比较好。如果你做的是电商相关的内容，千问是不能忽视的渠道。
实际操作怎么分配精力
大部分企业不可能每个AI搜索引擎都顾到。建议是：先选两个主力平台深耕，其他的做到基础覆盖就行。
怎么选？看你的用户群体。2C大众产品优先做豆包和DeepSeek，因为用户量大。2B专业产品优先做DeepSeek和Kimi，因为引用质量高。百度SEO本来就有基础的，顺便把文心一言也覆盖了，成本很低。
不管选哪个平台，有几件事是通用的：内容要有具体数据和来源、段落结构要清晰、更新频率要稳定。这些是所有AI搜索引擎的共同偏好，做好了就是GEO的基本功。