存在

社会永远是金字塔结构，不是所有人看到成功学并且学习成功学都能成为富翁这更加不合理（在生产力达不到某种特殊的情况下来看，阶级永远存在），一个人最终所处的位置不单单是很多讲授成功学人士所说的格局富人之类的，你叫大部分穷人学习富人思维，最终的结果依旧是大部分人还是穷人，现实中可能没有一个穷困潦倒的穷人听了很多成功人士所演讲的富人思维并且学习所以成功的，一个人最终的收入是他综合因素和其他人的博弈状态，很多富人之所以富有，可能仅仅是因为他的运气好（经济起点智力环境和其他人都比较中就赢了）而不是所谓虚无缥缈的富人思维，一个美国纽约华尔街金融大佬的儿子想成为亿万富翁的可能性是80%，父辈能提供的眼界资源教育以及经济帮助，但是一个普通人想成为亿万富翁的可能性是万分之一，这仅仅是因为富人思维吗，更多原因是资源环境分配的不平均，导致每个人手中的牌不一样，当然，除了经济起点这个东西，它还有其他因素，有智力运气，努力程度这些因素，一个普通人想成为亿万富翁的概率可能是万分之一，但是一个出生普通智商140的人，成为亿万富翁的可能性是1%（比如高智力，高学历成为大学教授或者之类的，能相比普通人成功率会大很多），这就是博弈中智力增加成功率的因素，如果增加努力程度这个因素成功率或许又可以增加，当然前提是方向正确，所以一个人成功有钱很大原因是因为经济起点，智力因素，努力程度以及周围的环境如何？如果单纯说富人思维以及所谓富人的话是，很虚无缥缈的并且无法验证，可以从统计学来了解一下为什么有些人有钱，正如我之前所说的，一个智商100的人成为亿万富翁的可能性是万分之一（现实中中国14亿人口身价上亿的13万，和我列举的这个数字也差不多再加上一些隐形的），当然我列举的仅仅是智商，而忽略了努力程度运气这个因素，但是这个比例是最终结果的反馈，所以可以作为参考，也就是在这100的数值上面智商增加成功率增加反之也是一样，智商收入这个东西，如果进行大规模统计的话是可以统计的，但是努力程度运气这个东西就不好统计了，所以综上所述一个人之所以成功可能是一个原因（仅仅是父辈有钱比如我上面所说的金融街大佬的后代），也可以是几个良性因素经济起点智力运气努力程度大环境导致一个人成功，一个人的成功率取决于手中的牌多不多好不好，这才接近真相，如果把一个人的成功归结于富人思维，那太简单了，任何一个成功人士的成功都是天时地利人和，马云如果60年代如果没有出生在杭州的干部家庭而是在贫困地区，可能也无法接受大学教育以及当时的思维眼界，他可能仅仅是一个小学毕业或者初中毕业就种田的农民，这是中国同年代大部分地区的人的现状，刘强东如果没有智力因素（当然后面还有运气和努力），和他大部分同学一样，可能也是种田或者去打工，刘强东好像是市高考状元，他当时的分数可以去清华北大最终去了人民大学好像是说当时读人大好当官，一个人之所以成功是综合博弈占了优势，一个方面比别人强或多个方面又或者所有方面比别人强所以成功，一个人成功的原因是多种多样的，但总体来说就是牌比别人好，当然还有努力和运气，经济起点和智力已经说了，努力因素有时候也会受基因和环境影响，同样是学习听课有些人更容易集中精神干活中更不容易疲劳，受到良性反馈，这会导致这类人努力的可能性比别人高，以及家庭环境的和周围环境良性引导，同样一个人放在重点中学的努力程度可能是九分，放在普通中学的努力程度可能是七分，放在落后的中学可能是三分，这可能是同伴效应受周围人的引导和学习氛围，所以一个人努力的可控因素也没有很多人想象的强，一个人单靠单纯的运气成功可能性就是房屋拆迁中彩票这种不说万分之一都不到对大部分人来说，所以总结一句就是一个人之所以成功，就是和别人无形中的博弈占了优势，牌好的人容易占据社会上层，这也符合规律。