| ·作者 熊有竹 ·首发 格行笔记 有次,看了一个周鸿祎的访谈,发现他讲的里,很好的体现了产品文案的写作。 我们经常看到很多这样的文案:读起来假大空,像在喊口号。 这些文案都有一个问题:用了抽象的词汇,而不是具体的词汇。而产品的文案,用词越具体,越有说服力。 以下是访谈中相关内容: 有一次,360做摄像头,小米也做摄像头。 小米的产品宣传文案写的是“全玻璃镜头”。 周鸿祎就问360的员工:“360的摄像头是不是玻璃的?” 员工说:“是玻璃的。” 周鸿祎问:“那我们为什么不说呢?” 员工说:“用户都知道。” 周鸿祎说:“用户不知道,我都不知道。” 后来员工就在文案中写“玻璃镜头”。 周鸿祎又问:“我们和小米还有什么不一样?” 员工说:“我们用的是5片玻璃,小米用的是4片玻璃。” 周鸿祎说:“那就写“5片全玻璃镜头”。” 但这样写,周鸿祎还是觉得没有感染力。 于是建议,加上光学玻璃,这样光学玻璃和普通玻璃就不一样了。 周鸿祎觉得要让人感觉玻璃的透光性很好,于是建议改成:“ 5片全光学超高清透光玻璃” 经过这么修改,文案确实不一样了,变得具体、富有感染力。 产品的宣传文案,虽然看起来像是简单的问题,其实它涉及到消费者认知和竞争两个非常重要的问题。 第一问题,你不说,消费者未必知道。企业员工认为消费者会知道的东西,其实消费者不一定知道。 为什么会这样?因为员工是从企业的内部视角,以他的常识和见识来做的判断,并没有从顾客的角度来判断。 第二问题,你不说,竞争对手说了,你的产品可能处于不利地位。假如你和竞争对手的产品用的是一样的原料和配件,具有一样的功能和优势,但是你没写,而竞争对手写了,写得具体又有感染力。这时候,你的产品在市场端,就会处于不利地位。 因为消费者没有时间、精力,也没有义务对搞明白你的产品到底用的是什么原材料和配件,他们极有可能会直接选择竞争对手的产品。 当然,写产品宣传文案,远不是这么简单,用具体的词汇,只是其中一个技巧而已。 写产品宣传文案,可以遵循两个法则,FAB法则和两步法则。 FAB法则,是一个说服性演讲结构,FAB三个字母分别代表的是Feature(属性)、Advantage(作用、优势)和Benefit(益处)。与产品相关的这三个方面的内容,就是写产品宣传文案所需要的素材、原材料。 接着就用两步法则,把这些内容组合起来,形式是标题+小短文。比如标题写的是益处,小短文写的就应该是作用、优点或属性;标题写的是作用和优势,小短文写的就是属性。 标题和小短文之间的关系,就是结论和依据的关系,小短文要能支撑证明标题。 大家可以去看看苹果的产品宣传文案,用的就是这两个法则。 |
产品宣传文案的写作技巧和原则
·作者 熊有竹 ·首发 格行营销笔记有次,看了一个周鸿祎的访谈,发现他讲的内容里,很好的体现了产品文案的写作技巧。我们经常看到很多这样的文案:读起来假大空,像在喊口号。这些文案都有一个问题:用了抽象 ......
这篇内容能帮你快速理解什么
通过更完整的主题说明和结构表达,帮助用户更快抓住重点,也让搜索系统更容易识别页面主题。
让访问者快速理解当前问题、可行方法以及下一步应该继续看案例、看服务还是直接沟通。
文章页不只是获取流量,也承担继续阅读、查看服务和发起咨询的承接作用。
继续了解这个主题前,你可能还关心这些问题
为什么这类主题适合写成文章?
因为很多用户会通过问题词、对比词和方案词进入网站,文章页越清楚,越容易覆盖更具体的需求。
为什么文章页不能只有正文?
仅有正文不利于继续浏览和转化,文章页还需要总结、问答、相关推荐与咨询入口来承接用户。
看完之后下一步可以做什么?
可以继续看同类文章、服务页与案例页,也可以直接沟通官网升级与搜索优化需求。
这篇文章能帮助我解决什么具体问题?
这篇文章围绕当前主题提供了详细的解决方案、操作步骤和注意事项,帮助你快速理解核心要点并应用到实际场景中。
如何判断这篇文章的内容是否权威可靠?
内容基于实际项目经验和技术实践编写,结合行业标准和最佳实践,同时提供案例数据和方法论支撑,确保专业性和可操作性。
这类内容对SEO和网站排名有什么帮助?
优质的长文内容和FAQ结构能够提升页面主题相关性、增加用户停留时间、降低跳出率,这些都有助于搜索引擎评估页面质量并提升排名表现。
AI搜索引擎会如何理解和引用这类内容?
AI搜索系统会提取文章的实体信息、观点结论和结构化问答,当用户提出相关问题时,可能会引用本文作为答案来源或参考依据。
如果我有更多相关问题可以咨询谁?
可以通过页面底部的联系方式直接咨询我们的专业团队,包括电话、QQ或在线表单,我们会根据你的具体情况提供针对性的建议和方案。
这篇文章和同类内容有什么不同之处?
本文不仅提供理论知识,还包含实战经验、避坑指南和可执行的行动建议,同时兼顾传统SEO和新兴的GEO生成式搜索优化视角。
多久需要更新一次这类内容以保持时效性?
建议每季度审查并更新一次关键数据和案例,如果涉及技术工具或算法变化则需要更频繁地维护,确保内容持续为用户提供准确价值。