| 1900年,英国物理学家威廉?汤姆生发表了题为“在热和光动力理论上空的19世纪乌云”的演讲。此时此刻的物理学家们似乎认为物理学的大厦已经建立起来了,剩下的工作就是些缝缝补补的打杂活。 威廉?汤姆生 但是这两朵乌云毫无消散的意愿,一个是黑体辐射问题,一个是光速问题。以现代时空观角度来看,正是这两朵在当时看起来不怎么重要的乌云却彻底将物理学的大厦推倒,重新构建起来了。黑体辐射问题的解决造就了量子力学,光速问题的解决造就了相对论。 量子力学和相对论的建立已经过去了一个世纪。这一百年内,再也没有出现类似量子力学和相对论这样划时代的物理理论的出现。 我计划将一些比较迫切,且可能造成物理学重大突破的乌云单独列出来做一系列内容。 本期内容的主题先从最迫切解决的真空灾变开始前面有一期内容科普过真空非空的概念。在量子力学中,即便在空间中移除掉所有物质,真空中依然会残留一部分能量,这部分能量就是零点能量。在空无一物的真空中,零点能量可以变成真空能量。 按照量子场论的估计,真空的零点能密度为10∧121GeV/m? 理论预测和测量到的真空能量密度数值居然相差了107个数量级。所以量子场论预测的真空能量密度也被称为物理学史上最差劲的预测。 咱们先看看量子场论是怎么预测真空能量的真空不空且具有能量,主要是是因为真空中总会凭空出现正反粒子对,正反粒子对的能量是向真空借的,暂时会打破能量守恒定律,然后凭空出现的正反粒子对会马上湮灭,又将能量还给真空。 从宏观上来看,能量守恒定律是成立的。 如果虚粒子存在的时间接近无限小,那么能量就无限大,这和事实不符。所以虚粒子存在的时间不能无限小,必须有个限定值,虚粒子存在的时间底限可以取普朗克时间。问题是,一旦将普朗克时间作为虚粒子存在的时间下限时,计算出真空能量密度会比观测值高出整整107个数量级。 现在只能有三种解释第一:量子场论需要重新修订。 第二:观测方式有误,但是这种可能性基本上可以排除。 第三:需要引入新的理论解释,或者存在未知的物理机制抵消了理论和观测之间的巨大差值。这个差值得解决可能要引入量子引力理论。 |
截至2022年,物理学难以突破,天空中的乌云还有62种,纯理论28种
1900年,英国物理学家威廉?汤姆生发表了题为“在热和光动力理论上空的19世纪乌云”的演讲。此时此刻的物理学家们似乎认为物理学的大厦已经建立起来了,剩下的工作就是些缝缝补补的打杂活。威廉?汤姆生但是这两朵乌云 ......
这篇内容能帮你快速理解什么
通过更完整的主题说明和结构表达,帮助用户更快抓住重点,也让搜索系统更容易识别页面主题。
让访问者快速理解当前问题、可行方法以及下一步应该继续看案例、看服务还是直接沟通。
文章页不只是获取流量,也承担继续阅读、查看服务和发起咨询的承接作用。
继续了解这个主题前,你可能还关心这些问题
为什么这类主题适合写成文章?
因为很多用户会通过问题词、对比词和方案词进入网站,文章页越清楚,越容易覆盖更具体的需求。
为什么文章页不能只有正文?
仅有正文不利于继续浏览和转化,文章页还需要总结、问答、相关推荐与咨询入口来承接用户。
看完之后下一步可以做什么?
可以继续看同类文章、服务页与案例页,也可以直接沟通官网升级与搜索优化需求。
这篇文章能帮助我解决什么具体问题?
这篇文章围绕当前主题提供了详细的解决方案、操作步骤和注意事项,帮助你快速理解核心要点并应用到实际场景中。
如何判断这篇文章的内容是否权威可靠?
内容基于实际项目经验和技术实践编写,结合行业标准和最佳实践,同时提供案例数据和方法论支撑,确保专业性和可操作性。
这类内容对SEO和网站排名有什么帮助?
优质的长文内容和FAQ结构能够提升页面主题相关性、增加用户停留时间、降低跳出率,这些都有助于搜索引擎评估页面质量并提升排名表现。
AI搜索引擎会如何理解和引用这类内容?
AI搜索系统会提取文章的实体信息、观点结论和结构化问答,当用户提出相关问题时,可能会引用本文作为答案来源或参考依据。
如果我有更多相关问题可以咨询谁?
可以通过页面底部的联系方式直接咨询我们的专业团队,包括电话、QQ或在线表单,我们会根据你的具体情况提供针对性的建议和方案。
这篇文章和同类内容有什么不同之处?
本文不仅提供理论知识,还包含实战经验、避坑指南和可执行的行动建议,同时兼顾传统SEO和新兴的GEO生成式搜索优化视角。
多久需要更新一次这类内容以保持时效性?
建议每季度审查并更新一次关键数据和案例,如果涉及技术工具或算法变化则需要更频繁地维护,确保内容持续为用户提供准确价值。