自我反思（2）：局限性思维

曾经的知乎热门问题中，有一个问题叫富人是否存在，而它的镜像问题是穷人思维是否存在。你觉得存在“富人思维”和“穷人思维”吗？

我认为这两个问题的本质是在探讨，一个人的财富情况，和人的心智能力、思维习惯是否存在较为紧密的联系。但因为人变得富有，除了个人的奋斗以外，还具有很多影响我们致富的因素是不可控的；而穷人因为长期处于金钱匮乏状态，形成了一系列的思维定式，真的可能回导致他更加贫穷。相较于“富人思维”，我更相信“穷人思维”真的存在。

在这个地方，我对“穷人思维”的定义，就是指在长期的资源匮乏状态下（不仅仅是金钱上的物质匮乏，金钱的缺乏会导致穷人为了省钱而花费更多的时间，从而产生时间的匮乏，以及因为焦虑而导致的意志力资源匮乏等心理资源的匮乏），所形成的一系列思维定式和思维习惯，而这些习惯也许在短期内有益，但从长期来看，反而更不利于穷人摆脱贫穷。

作为一个底层青年，对于穷人们会面临的的种种困境，我深有感触，也正是因为有这样的感受，所以我对于穷人思维的思考也更加的积极主动——这是我的亲身感受带来的经验。但与其说这是“穷人思维”，不如说这是一种局限性思维——谁说所谓的“富人思维”就一定正确呢？穷人于富人根本不重要，重要的是作为普通人，我们要在及时认识到自己的局限性思维，并且不断地修正和优化自己的思维习惯。这篇文章就对我所观察、总结出的一些比较具有代表性的局限性思维，进行梳理和复盘，以提醒自己在生活中注意调整。

第一点，被即时满足清空的注意力。很多时候我们没有意识到，在个人成长方面，我们的注意力是一项非常宝贵的资源，因为大块的注意力可以让我们保持专注，增加学习的深度，极大地提高学习效率。李笑来更是称之为“注意力是我们唯一可以随意调用且可以有所产出的资源”，在他的观点里注意力甚至比时间资源还要重要。而这项宝贵资源，对现在的人来说可以调用的额度非常少，而且越来越少。

为什么呢？这是因为当前的环境下，我们的注意力资源正在面临双向流失。一方面是注意力资源被快餐化娱乐吸走了。喜欢娱乐厌恶学习，是我们大脑的本能。对于大脑而言，能够以尽可能小的代价获得尽可能多的娱乐，就是最舒服的——而这正是短视频所擅长的。只需要滑动屏幕，我们就能收获多巴胺带来的兴奋感和正反馈。我们的大脑本能轻而易举的就被短视频俘获了，还剩下多少注意力能够被调用到学习和思考上面呢？另外一方面是注意力更加碎片化了。碎片化信息时代，只需要耗费一点精力就可以收获大量的信息碎片，这种强烈的“以少换多”再一次强烈的刺激的大脑的本能。由于习惯了接收碎片化信息，我们的注意力资源也随之更加碎片化，越来越难以大幅度的调用。注意力资源所形成的专注力，自然是越持久越能深入探究。但逐渐被碎片化信息统治的我们，已经慢慢习惯于使用碎片化的注意力去接收大量的低价值信息，而非集中大量的注意力攻克少量但价值更高的深度信息。我们的注意力就被这样消耗的越来越虚。

第二点，对短期的投入付出过于敏感。同样是一个知乎的热门问题：究竟是选择上三本还是上大专？三本好歹是本科，当然是更优的选择，但三本院校大多学费较高，对于普通家庭来说是一个不小的压力；大专相对来说学费较低，对普通家庭来说经济压力更小，尽管将来工作上和本科相比存在劣势，但是也有专升本的机会。这么来看，两个选择各有利弊，而且似乎是上大专还更优于上三本：大专学费便宜，以后也有机会升本，三本花了那么多学费，不也就是个比大专强一点的三本么，这么算下来还是上大专更好一些。

下面我要讲一个真实的故事。我一个朋友因为工作原因，认识了一个当地地方银行的女生，我们叫她小美吧。小美当年就面临着上面的三本和专科的选择困境；而她的父母也都是非常普通的工薪阶层，三本院校一年的学费就要三四万，这对她的家境来说可以承担，但是也会面临不小的压力。最终，家里选择咬咬牙，让她去了那个三本院校。而在毕业那年，小美通过校招进入了学历要求最低也得是本科的当地农商银行，第一年综合薪资到手十七八万，一年就把当年的学费挣回来了。而令小美感到庆幸的是，就在她入职的一年后，当地的农商银行就提高了校招的标准，如果晚一年，她将会刚好错过这个宝贵的机遇。如果当年小美选择了大专，在短期内看似是省了一些钱，然而在她大专毕业那年，她会遇到这种宝贵的机会吗？当然我们也会说，上大专的小美可以选择专升本——但那就会晚一年毕业，正好错过这个机会。

朋友在讲这个故事的时候，我想到的是如果是我面临小美当年的选择，我一定会选择上大专—— 因为事实上我在报大学志愿的时候，确实把学费的高低和家庭的经济能力考虑在内了。很多时候就是这样，对于一个明知道在更长远的未来收益更高的选择，我们总是因为眼前的投入过高或者短期内看不到明显的效益，从而选择了一个眼前得失更优，但在长远来看放弃了更多的选项。当我们过于聚焦于当下的得失时，我们就会开始变得狭隘，变得斤斤计较，而忘记了我们不仅仅是活在当下，更是随时在准备着将来。

第三点，没有充分意识到时间的价值。

这里再讲一个真实的故事：为了省下打车费，即使下班已经半夜12点了，还是骑1个多小时的共享单车回家——这是我第一份工作的真实经历。当时刚入职，公司的打车报销额度还没开通，打车一趟得将近50块，对于刚刚参加工作，身无分文的我俨然是一笔不小的开支。但问题就来了——第二天早上起来我的大腿酸痛不已，而且在上班的时候因为睡着了而遭到了组长的批评。

这个例子当中，我为了节省下来一点钱，而用了大量的时间和精力去替代它，综合算下来以后其实是得不偿失的：这省下来的50块钱的代价是夜晚独自骑车的风险、体力的过多消耗、时间的浪费（打车回家最多半小时）、睡眠质量变差。牺牲了如此多却只换回来50块，甚至这笔钱都只是抽象的数字，并不是可以用来使用的真正的钱。很多和我一样的普通人、穷人，都会面临这种得不偿失却无可奈何的困境。当然，如果只是在万事难的开始，这种困境是一种不得已的妥协，但如果长期处于这种困境下，我们的注意力都集中在今天的金钱得失，那么时间的价值就会被我们无情的忽略掉。但有道是，钱是王八蛋花了还能赚，花有重开日人无再少年，时间不随着人的意志而改变，用掉了就是用掉了，再也回不来了。长期忽略时间的价值，就是一种看似忙碌的慢性自杀。从这一点，我们可以进一步深入思考：长期的忽视时间的价值，会逐渐感受不到时间的流逝，也就更难以对自己的时间进行管理，就此形成了恶性循环。意识不到时间的价值，沉浸在眼下的得失沾沾自喜，看不到自己浪费的更多的时间精力，这就是丢了西瓜去捡芝麻的行为。

纵观以上三点，他们的共同点在于对时间、金钱等我们手中的资源的价值判断存在误区，过于重视金钱的价值，同时过于忽略了时间和注意力对个人成长的重要性。而更可怕的是这种错误的价值判断并非被刻意灌输的，而是源于底层的生活环境的扭曲，在这样的温水煮青蛙的影响下，我目前（2022年3月）所想到的优化的办法，就是从底层逻辑出发，在自己内心重新做一个价值排序。

以前的价值排序是这样的：金钱>注意力>时间，而新的价值排序应该是这样的：时间>注意力>金钱。我需要充分的意识到，自己的注意力正在被各类自媒体短视频收割，自己的时间被懒散的自己肆意浪费，从底层的价值判断着手改变自己的生活习惯和生活方式，这是我目前能想到的解决办法。在具体的行为上，一是注重运动和健康，避免熬夜，这样有助于保持更充沛的精力，从而提高注意力资源的上限；二是养成早起的习惯，并非是为了自律而是为了有更多的时间可以利用；三是给自己安排一个半小时以上的专门用来阅读的时间，一方面是业余时间的学习，另一方面也是一种专注的训练。

计划很丰满，现实很骨感，任何事情都不可能一蹴而就，更何况这种长期积累下来的惯性思维。所以我对自己的期望是在一年到一年半的时间内做到这三点，改变自己的不良习惯。这里也是立下了flag，这是自己一定要做到的事情。