为什么说乘法思维才是富人思维？

为什么说乘法才是富人思维？什么才是真正的投资？如何投资才能确保收益和安全边际？

我们上班拿工资，做的是加法，每个月多少钱，能算出一年能拿多少钱？然后分配多少钱存起来，多少钱投资，多少钱消费等等。但是加法思维永远也不可能实现财富自由，最多只能让你步入中产阶级。那么有人说才能实现财富自由，你一单赚多少差价，然后拼命跑业务的那种，也还是加法思维，看上去是老板，本质上还是没有脱出穷人思维的带宽，利润是每一单利润简单的加总，也还是加法思维。

彼得.蒂尔说过，拍电影和开餐馆本质上都是烂生意，一个依赖导演，一个依赖厨师，这个还不是最重要的，重要的是他们的利润都是每一单简单的加总，而且还必须要忍受客户需求边际曲线递减的影响，无法形成一条收入的复利曲线。

那么什么才是富人思维呢？答案就藏在数学的幂次法则里，随着时间的增加，收入会呈现爆发式增长，这也就是乘法思维。不过和加法思维模式下的生意不同，乘法思维模式下的收入会呈现波动和不稳定性，而且前期或许要忍受长时间的不变化，到了临界点，会出现大幅向上的变化，比如巴菲特的财富积累。

在股市二级投资上，10元进，15元出，看上去是投资，本质上还是加法思维下的穷人投资，看上去投资回报率不错，但是每年的收益还是每个月的加总。与其说是投资，不如说是投机，每一次结单盈利的背后都是对于未来投资成本的增加。可能这就话有点晦涩难懂，我举个例子，大家或许就明白了。

1700元的茅台对于大多数个人投资者而言都只能是可望而不可求的投资标的，即使你看好它的未来，也未必敢于下注，一是因为价格太高，二是因为或许根本就买不起。那我们试想一下，如果你从170元持有茅台到今天，你会有多爽，这种爽不是中间你能赚多少差价，这不重要，重要的你早就买了一张通往财富自由之路的船票，假设你多年前买了1000股茅台，成本是17万元，茅台每涨1%，你的收益是1700元，到了今天是1700元，茅台每涨1%，你的收益是17000元，换句话说，你什么都不要做，你的收益会伴随着时间无限放大。当然这里有三个条件，第一是一个具有持续成长性的股票，第二，你能忍受中间的波动一直持有到现在，第三，中间不取现，或者取现后，你也能迅速覆盖掉前期成本。

其实这就是幂次法则在起作用，当一只股票的价格从100涨到200时需要1年，而从200到300或许就只要半年时间，而越往后时间越短，实际涨幅空间也会越大，未来在股票市场上优秀的投资标的或许就会像北上广深中心区域的房价一样高不可攀，所以有资金的话，尽早选择一只具有持续成长型的标的长期持有，享受幂次法则带来的红利，如果资金有限的话，定投也是一个非常不错的选择。

了解了乘法思维之后，那我们又应该如何具体投资呢？

很多投资者常犯的一个错误就是会梭哈，一把下注，最后患得患失，本来能的，因为恐惧而失去了机会，在下跌的时候抛掉了筹码，本质上是因为没有给自己留足冗余的空间。《穷爸爸.富爸爸》里罗伯特.清崎说过，什么叫资产，能产生现金流的才叫资产，否则都是负债，大到一个企业，小到一个个人，给自己留足现金流，才可能不惧投资价格的波动。

上周听了一个故事，讲故事的这个人当年在深圳做房产中介，08年金融危机的时候，深圳南山当年有个豪宅叫半岛城邦，当时跌去了很多，很多投资客因为还不起月供而被迫折价买楼，500多万的房子有的甚至折价一半出售，这时候他手上有个投资客叫白小姐一口气在二手房市场拿下17套半岛城邦。签单后，他就问这位白小姐，现在房市这么低迷，你怎么敢买下这么多套房子，难道不怕亏在手上吗？白小姐反问他一句，亏？我为什么会亏？我只要不卖就不会亏，况且我这17套房产能给我带来充沛的现金流，我手上有充足的资金，我有什么好怕的，房价降了我不卖就是了。一年后的09年，房市回暖，17套豪宅，一年之间每套涨到800多万，这位投资客白小姐一年之间什么事不做，净赚6000多万。

怎么投资，留足资金冗余，能扛得住价格的下跌，最好是产生现金流的，只要不卖，就不叫亏，这句话与其说用在房市，不如说用在股市更合适。

我自己也曾经犯过这样的错误，一年之间追涨杀跌，亏了个底朝天，后来我复盘发现，我持有的那个标的如果忽略波动，不卖，到了年底，我收益率其实还不错，但是硬生生地让自己做成了亏本的生意。

梭哈也是我经常会犯的错误，如果不全资压上，那空余的资金无异于闲置啊，但是一旦下跌，我发现自己就扛不住了，然后节奏就完全打乱了，但是后来回头再看，其实我的策略是对的，只是全资压上让我心态变得脆弱，我没有给自己留足冗余的空间，资本市场下一刻会发生什么，没有人能完全预测，所以无论如何也要给自己留足资金冗余，当然自身能有源源不断的现金流是最好的。

有人说，真正的投资家活得都像个“废人”，看上去一点也不忙，每天没什么正经事干，但其实这样也挺反人性的。