| 著作权归作者所有。 商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 作者：李怡 链接： 如何打“策略人”的脸？ - 知乎？ - 知乎专栏来源：知乎 1.你口中的策略，到底几个意思？ 相信不少新人在学习策略时，会困扰“为什么他们口中的策略和我想不一样？” 在我最痴迷的那段时间，我只要抓住个策略人就会问他：你觉得策略是什么？ 概括下来，有两类答案出现最多：
我擦，这两种迥然不同的说法，到底哪个才是对的？！ 实际上A前辈和B老师说的都对，只是出发的角度不同。因为定义策略，首先要弄清楚对方说的是策略思考，还是策略结论。 思考在这里是动词，描述个完整的思考过程或者思考活动；而结论是名词，是思考和分析后所抉择出来的结果。 在我们日常讨论“策略”的过程中，新手可能常常会将之弄混，产生歧义和混乱。
当我们在说“策略”时，它其实是个：抽象的/模糊的/笼统的口语概念，非常抽象、不具体。 如果非要给你我口中的“策略”下一个定义，那么我的定义是：
2.策略与战略/战术是啥关系？ 现在你已经知道，“策略”是一个模糊的概念，而策略思考与策略结论是完全不同的。 那么另外一个被广泛误解的问题就是，战略/策略/战术，这三者到底是啥关系？怎么老是被扯在一块？为什么有的人理解策略=战略，而有的人则认为策略就是战术....？ 其实而上述这样的理解，可能是被一代一代人在各行各业以及日常中讨论、沿用的谬误。 而这个巨大的谬误很可能要归罪于..... 顺口 因为“策略”其实是一个笼统的口语表述，并无等级上的高或低。有等级高低之分的是“战略”和“战术”。而我们在日常使用上似乎有所偏好。 譬如，我们经常会说“这件事情背后的策略是blablabla”，而不是“这件事情背后的战略/战术是blablabla”，听起来怪怪的。
笔者推测，这或许就是它顺口的原因之一。 而另外一种顺口的原因，则更加显而易见： 你或许经常听到这样的说法：“我们要找到正确的战略策略！” 这导致了一个小问题——不少人会把“策略”当作“战术”的同层次概念，也就是战略的“下层”。这个理解上的谬误虽然不大，但也是很多人在进行深入思考时，会被误导的原因。 如果用英文看就会很清楚了。 Strategy被翻译成战略更为合适，而Tactic就是战术。 在英文中，strategy与tactic有着概念上的明显区别，且在同一个维度的高低两个层次。strategy大多用于更抽象更宏观的表述，而tactic就是指具体的战术，是具体到「可以被立刻投入执行」的那种。 小结 所以，“策略”与“战略”/“战术”不在同一个层次，“策略”这个笼统的表述是可以包含战略战术的。我个人比较推荐大家这样去理解。 毕竟千人千面，每个人的解释都可能因为语义和经验的不同而不同，但本质是相同的。 因此，当我们使用“策略”一词时，既可能就是指战略，也可能是战略/战术，甚至包含执行在内的概念性统称。具体是什么意思，需要在具体讨论中明晰。 3.战略/战术具体是什么？ 好了，概念讨论完了，落地到战略/战术上，他们的又是指什么？区别在哪？ 在笔者眼里，了解战术和战略的区别，才算了解了它们的定义，也才能真正创造好解决方案。 简单的说：战略是关与目标设定的艺术。而战术则是路径选择的技术。 如上图，战术考虑的是A如何到B，你可以选择abc三条路径中的最佳路径，到达B就算你完成任务；而战略考虑的是你的目标B是否正确？是否能帮我达到最终目标E？是否还有其他选择？ 让我来举一个详细的栗子： 今天小李要带苦苦追求的女孩小蔡出去玩，当天的最终目标为“度过完美的一天”。 那么他的战略/战术是怎样布置的呢？ 首先，小李初始状态A是在自己家。而最初约定的是在“定好的饭店做一枚安静的美男纸”，等女孩来就可以了，这是中间目标B。 这时他的战术选择很多，比如打车/公交/跑步过去，在了解饭店与家之间的距离以及对比各选择的性价比后，小李决定做公交去（嗯小李真是个吊丝....），这就是他的战术决策。 但出门一刹那，小李觉得想要完成最终目标“完美的一天”，应该需要打破常规，来点不一样的。于是他心血来潮决定突袭到女孩小蔡家楼下，冒着被女孩父母发现的危险，给小蔡一个惊喜。这是一个战略级别的目标重设。如此一来，便能大大增加“最终目标D”完成的可能性了。
理论总是简单的，但实操中呢？ 假设今天这波小campaign的目标是：“完成微博tweets/微信文章/H5页面的PV达到200W。”那么对于一个social策略人，他的任务就是选择战术路径——想想什么样的媒介结合什么样的idea及content能够完成这个指标？ 但仅此而已么？ 你去不去思考：客户为毛线要获得这些KPI，这些KPI设定的合不合理？有没有更合理的KPI？可不可以换一种创意形式让客户买单？
你不去思考，没有人教你。 在我看来，目标，几乎是有关“策略”的所有词汇中，最重要的一个。 #隐藏彩蛋环节# 如果对“战略/战术”进行更加深入的研究，就会发现一个基本事实——“由于事物的目标有无限层次，因此相应的，也就有无限层次的战略/战术与之对应。” 而人的大脑就必须把这些事情的“目标VS解决”合理设置，完成你的最终目标。 当然，人类又何时有过“最终目标”呢？——此时可能就上升到了逻辑学的广义范畴，即哲学。 （关于无限的strategy&tactic矩阵，可以参考上图，感兴趣的童鞋请关注我的公众号“百闻不如怡见”回复S&T） 4.没有定语=没有意义？ 最后要提一下这件事儿——“策略”之前的修饰、限定词。 譬如竞争策略、战略、营销策略、广告策略、媒介策略、文案策略blabla....只有用“定语”来限定范围，关于策略的讨论才具有现实意义。 使用定语的目的就在于，明确“当下讨论事物的目标”，重要性不言而喻。
广告策略自然是为了解决广告有效传递信息的问题，相应的策略（结论）就是“说什么？”；媒介策略是为了解决如何reach到更多消费者，相应的策略自然就变成了“在哪说？”；而竞争策略是为了在竞争中取得优势，因此策略自然就是一整套优劣势分析.... 当然，这也意味着，只要愿意，你可以在做任何事情的时候都进行策略思考。 譬如，你知道本文一定运用某种： “文章策略” 这里当做casestudy写下来： 本文的文章策略 5.结束语 这篇咬文嚼字、苦心积虑想“打策略人脸”的文章，到这里就全部结束了。 所谓“打脸”，大概算是一个玩笑，请各位策略人前辈们别在意~ 如有冒犯，我也非常愿意登门谢罪 更欢迎你打回来！ 毕竟，我就是一策略人....哈哈 希望对你有启发。（End） ================= 本文作者：李怡 转载请联系公众号“百闻不如怡见” |
营销策略和营销策划有什么区别？
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：李怡链接：如何打“策略人”的脸？ - 知营销乎？ - 知乎专栏来源：知乎1.你口中的策略，到底几个意思？相信不少新人在学习策略时，会困 ......
阅读重点
这篇内容能帮你快速理解什么
帮助快速理解主题
通过更完整的主题说明和结构表达，帮助用户更快抓住重点，也让搜索系统更容易识别页面主题。
帮助判断下一步动作
让访问者快速理解当前问题、可行方法以及下一步应该继续看案例、看服务还是直接沟通。
帮助继续浏览与沟通
文章页不只是获取流量，也承担继续阅读、查看服务和发起咨询的承接作用。
继续了解
继续了解这个主题前，你可能还关心这些问题
为什么这类主题适合写成文章？
因为很多用户会通过问题词、对比词和方案词进入网站，文章页越清楚，越容易覆盖更具体的需求。
为什么文章页不能只有正文？
仅有正文不利于继续浏览和转化,文章页还需要总结、问答、相关推荐与咨询入口来承接用户。
看完之后下一步可以做什么？
可以继续看同类文章、服务页与案例页,也可以直接沟通官网升级与搜索优化需求。
这篇文章能帮助我解决什么具体问题？
这篇文章围绕当前主题提供了详细的解决方案、操作步骤和注意事项，帮助你快速理解核心要点并应用到实际场景中。
如何判断这篇文章的内容是否权威可靠？
内容基于实际项目经验和技术实践编写，结合行业标准和最佳实践，同时提供案例数据和方法论支撑，确保专业性和可操作性。
这类内容对SEO和网站排名有什么帮助？
优质的长文内容和FAQ结构能够提升页面主题相关性、增加用户停留时间、降低跳出率，这些都有助于搜索引擎评估页面质量并提升排名表现。
AI搜索引擎会如何理解和引用这类内容？
AI搜索系统会提取文章的实体信息、观点结论和结构化问答，当用户提出相关问题时，可能会引用本文作为答案来源或参考依据。
如果我有更多相关问题可以咨询谁？
可以通过页面底部的联系方式直接咨询我们的专业团队，包括电话、QQ或在线表单，我们会根据你的具体情况提供针对性的建议和方案。
这篇文章和同类内容有什么不同之处？
本文不仅提供理论知识，还包含实战经验、避坑指南和可执行的行动建议，同时兼顾传统SEO和新兴的GEO生成式搜索优化视角。
多久需要更新一次这类内容以保持时效性？
建议每季度审查并更新一次关键数据和案例，如果涉及技术工具或算法变化则需要更频繁地维护，确保内容持续为用户提供准确价值。