- 标题不严谨／口语化
1.标题缺乏主语，表述不准确。
如问题：猫为什么一被梳毛就生气
观点标题：错误：从小没养成梳毛的习惯 正确：猫从小没养成梳毛的习惯
问题：为什么“贱名好养活“？
观点标题：错误：古代孩子死亡率高，贱名能保佑孩子躲避死亡（过于绝对／迷信）
正确：古代孩子死亡率高，通过起“贱名”祈求孩子远离死亡
- 过于使用口语化的词汇。如这样就可以了；你可以这样；你好，谢谢邀请等表述。
- 带有明显的个人感情色彩。如我认为，我建议，我个人等等。
- 描述性词语使用俗语、方言、网络用语
- 标题描述不清／立场不明确
1.不知所云
问题：如何评价2018年4月2日马刺对火箭的比赛？
错误：对决精彩
正确：马刺防守出色，火箭进攻频频受阻
2.答案模棱两可态度不明确，答案过于宽泛，语言不简洁啰嗦或采用一些不确定的词语等。
举例：
问题：日系车和法系车哪个更好？
错误：日系车和法系车各有千秋
正确：日系车用户更广，法系车过于小众售后不便
- 标题格式不符
是指采用了特殊字符／出现错别字影响阅读
- 内容缺乏专业依据／口语化
1.答案中纯述结论，但是并没有运用专业的科学知识或者一些数据等相关论据来支撑结论。
举例：
问题：为什么美国会对中国发动贸易战？
错误：只口水话指责帝国主义亡我之心不死，总统特朗普为博眼球，蓄意挑事。
正确：引用相关的经济数据对比中美近几年贸易逆差及产业结构的差异来分析产生贸易争端的原因。
2.带有明显的个人主观感情色彩或通过心灵鸡汤的方式来作答，缺乏事实依据
问题：如何评价山东高考难度以及部分山东考生的“鲁吹”现象？
错误答案：我是来自山东一个小县城，上大学之前我一直不知道山东学生是外省眼中的学霸，所谓的学霸我是到了大学才听外省的同学说起的，就简单说说高中吧，早上五点半起，六点之前必须到教室，然后中午休息两个小时，一直到晚上十点。每天吃完早中晚饭后宣誓。
- 内容与事实不符／时效性差
1.答案违背科学事实，尤其是医疗、食品安全类说法过于绝对、或者夸大疗效。
2.时效性差是指所阐述的内容与当前时间点不符，比如：
问题：为什么根据小说改编的电视剧总是要改？
答案：xxxx那最近吵得沸沸扬扬的李易峰替身事件的《麻雀》来说，一部200多页的小说硬生生的拍成了70多集，xxxx
解析：明显这个事情在2018年12月初来说这个最近已经过时了。
- 内容大量抄袭
内容抄自其他平台，连平台的信息都在，比如：内容中出现答案来自百度知道／明显是从竞品复制的有明显其他平台信息的文字
- 内容与标题不符
是指观点内容与观点标题所述的不是一回事。
举例：
问题：电梯中为什么不配备降落伞包？
标题：电梯里空气不是自然流通，降落伞无法打开
错误答案：介绍电梯下坠如何进行自我保护的方法
正确：从物理原理分析为什么电梯内降落伞无法打开。
- 内容描述不清／逻辑混乱
- 答题逻辑混乱，缺乏主次、顺序颠倒等。
- 答案中涉及一些专业且小众的术语、概念，没有对其作解释说明，或者是偷换概念。
- 主语、第三人称使用不当致逻辑关系错误。
- 评价一个事物，或者是对多个具有可比性的事物做对比时，只是分别介绍其百科、直接罗列数据，但没有任何分析、也没有直观分段/分层次/分类对比。
- 内容格式不符／未分段
1.阐述部分少于300字。
2.出现特殊字符以及标点错误
3.答案阐述部分三处或者三处以上的错别字
4.未分段是指答案内容部分通段阐述，没有分段。
- 图片格式不符／不相关／无配图
- 图片模糊且加有水印
- 图片与问题无关，比如讲的是历史揭秘，配一个现代美女图片。
- 配图胡乱插排。具体是指图片是为了用户更好的理解内容，所以必须与所解释内容放一起
- 无配图是指内容必须通过配图才能理解答案，但回答者未配图。
- 内容与问题无关／未直接回答问题
1.答非所问，文字、图片与题目不相关。
2.内容中未针对问题核心要点进行阐述，超过一半以上的内容有硬凑字数的嫌疑。
- 内容论述不完整
答案内容分析论证过程关键要点缺失。
- 涉政/情色/敏感
- 倡导不正确世界观、人生观、价值观。如：涉及地域歧视、性别歧视；鼓励自杀、消极的人生观；宣扬暴力，以暴制暴等，违背社会公序良俗及主流价值观。
- 答案含有投资类建议等与钱财或者物品交易（可能会产生财产损失风险）的内容等。
- 内容中涉及广告传销、医托等推荐。
- 其他犯罪类相关的内容建议等。
- 评价类的答案中对他人或所创作的内容进行恶意否定。
- 侵犯个人隐私，诋毁他人，散布不实谣言等内容。
- 涉及情色等内容。
- 涉及政治敏感。
本文为@运营喵原创，运营喵专栏作者。