我们花钱做推广本身就是为了效果，可是目前付费推广乱象那么重，我应该相信什么？
积分墙？效果不行。可是你知道什么是积分墙吗？他为什么不行？有时候你会遇到一些困惑，奶奶的，推的时候还能看到留存，不推一停就没了，是不是故意刷量？！答案我可以告诉你很大可能不是，正规的付费推广平台他们比你还怕刷量，他们是实打实的真金白银给出去的钱。其实问题很大原因在于积分墙带有激励性质（看下方截图）。
你点进去以后会发现经常出现两种类型引导：一种是时间引导，一种是留存引导，当然也有付费引导。那么你一个APP通过付费方式中的积分墙引导，你会看到在投放中这些引导是在同步进行的。比如：
引导①：单次使用时间不低于1分钟，可获200积分。
引导②：次日登陆再送，可获300积分。
那么问题就来了，这些用户不是因为产品去的，是因为积分去的。你持续投放你可以看到所谓的次日留存 3日留存 7日留存。但是一旦终止这些所谓的质量就不是什么东西了。那么另外一个问题就来了，我该不该投积分墙？！如果你是全心全意想做好产品，这种渠道并不适合你产品初期所用。他用在什么地方？我尽可能通俗一点：
①首先你有没有骗到足够钱去爬这个市场。
②其次你做数据是为了产品还是为了骗更多钱（融资）。
然后再看，你目前所用的渠道能不能达到产品KPI的要求，差多少？如果你的产品有足够钱，且各大市场渠道包括新媒体都无法满足你目前产品的KPI，你可以考虑积分墙。否则请慎重。
我们再看其他。（下方截图）
这个是PUSH，纯正的PUSH量不大。可是你会经常看到平台告诉你他们上了PUSH 一天有几K量，而且看起来留存不错。那我估计有70%他们是在忽悠你。
纯正的PUSH 一天不过几百。那么其他量是什么量？答案有两个，第一积分墙（或其他正规渠道）拼包，第二刷量。
那么PUSH效果好吗？纯正的PUSH效果和积分墙效果是差不多的都是客户非主动只是不存在引导而已。那么PUSH一旦停掉会像积分墙一样吗？答案不是，如果你之前有测试过，你会发现留存曲线push相对平滑，积分墙的留存曲线是直接掉到谷地的。那么PUSH的选择App运营是可以考虑进去的，它比较符合产品某些方面的需要。前提是和你对接的平台它靠谱吗？！在利益面前它愿意给你纯push吗？
接下来我来讲讲锁屏（下方截图）
看起来很高大上是吧？确实比积分墙要好。只是不要被外表所蒙蔽，锁屏是积分墙升级过来的。它也是靠引导的，只是存在偶然性而已。因为每一次锁屏和解锁都存在偶然，你不一定能看到自己投放的APP。那么解锁后就进入主题了你会发现妈的个XX这不是积分墙吗？是的！那么这种渠道为什么还要存在你要想想积分墙缺啥？品牌VI中的形象页。锁屏弥补了纯引导方式的些些不足，这是可喜的。那么锁屏值得去投吗？我个人觉得可以尝试，但是不要抱太大希望。
锁屏的单次使用时长基本上在1分钟以下，这个单次使用时长是指用户单次使用时长均值。引导留存那确实是厉害50+%次日。这是锁屏的亮点，但是也逃不过积分墙通病。
最后我再讲讲推荐墙（推荐位）
还有很多其他付费渠道就不一一讲了。很多时候我一说推荐位，你第一个反应就是各大市场。付费广告推荐位不是各大市场。（下方截图）
你看他哪里像市场？它就是平台分销出去的开发者直接运营的一款产品而已，有时候是纯推荐的，有时候是在某处点击的。那么问题就来了，这种推荐类合作产品，市面上多吗？那么接下来问题又来了，那个平台和我说给我上推荐位，一天给我5K量？！你又中招了，付费推广没有那么牛逼，他们不是各大市场，它的量顶多和PUSH差不多。这种渠道是可遇不可求的也不是每个平台愿意给你的他们也要赚钱。那么这种渠道可以投吗？那是必须的。
可是你要想一个问题，你给多少钱？1.5？0.8？？你知道好的积分墙价格多少吗？是1.5。所以你们会看到身边有人说，我放了1.5出去做CPA激活他们家给我上推荐位 1天5K你信吗？你信了，那就真邪门了，他们拼包了。
补充：以上说法纯粹个人观点，附带一些偏见。并不代表绝对情况。所有问题，所有描述都需要运营本身去市场磨练，才能得出自己的真见。付费推广目前乱象丛生，但同时也不能一口否决它的作用性。我所了解的各大平台都努力趋向于大数据，配合产品越来越高的要求。我们需要给他们多一点时间，当然我们自身运营也要跟上时代的步伐。啰里啰嗦了那么多，不为别的，只是觉得自己也在移动互联当中，需要为这个行业分享一些微不足道的东西。